Умный поиск 


3_2019_s_5

 

Название статьи КОРРЕЛЯЦИОННЫЕ ЗАВИСИМОСТИ МЕЖДУ МЕХАНИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ И МАГНИТНЫМ ПАРАМЕТРОМ СТАЛИ 40Х
Авторы

С.Г. САНДОМИРСКИЙ, д-р техн. наук, доц., заведующий лабораторией металлургии в машиностроении, Объединенный институт машиностроения НАН Беларуси, г. Минск, Республика Беларусь, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.">Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В рубрике ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА
Год 2019 номер журнала 3 Страницы

43–50
Тип статьи Научная статья Индекс УДК 620.179.14 Индекс ББК  
Аннотация Показано, что механические свойства (условный предел текучести σ0,2, временное сопротивление σв, относительное сужение ψ) и твердость HRС стали 40Х монотонно изменяются при изменении температуры отпуска Tо после закалки и находятся в тесной корреляционной взаимосвязи. Приведены уравнения линейной регрессии, описывающие зависимости σ0,2, σв и ψ от HRС стали 40Х, погрешности расчета по ним и коэффициенты корреляции. Показано, что коэрцитивная сила Hc стали 40Х не имеет однозначной зависимости с ее твердостью HRС во всем диапазоне изменения Tо, а релаксационная намагниченность стали 40Х не может быть использована для неразрушающего контроля ее твердости из-за невысокой точности измерения. Для магнитной структуроскопии стали 40Х предложен параметр Hc1, для расчета которого использована ее Hc и отношение остаточной намагниченности к намагниченности технического насыщения. Показано, что результаты расчета Hc1 имеют не высокую относительную погрешность, однозначно зависят от Tо стали 40Х в практически важном диапазоне ее изменения и  обладают высокой чувствительностью к изменениям твердости HRC стали 40Х. Приведено уравнение корреляционной зависимости HRC от параметра Hc1. Это уравнение и уравнения зависимости σ0,2, σв и ψ от HRС использованы для построения корреляционных зависимостей σ0,2, σв и ψ от параметра Hc1. Показано, что построенные зависимости могут быть использованы для неразрушающего магнитного контроля механических свойств стали 40Х в практически важном диапазоне их изменения.
Ключевые слова среднеуглеродистые легированные стали, механические свойства, твердость, неразрушающий контроль, магнитный структурный анализ
   
Список цитируемой литературы
  1. Марочник сталей и сплавов / В.Г. Сорокин [и др.]; под общ. ред. В.Г. Сорокина. — М.: Машиностроение, 1989. — 640 с.
  2. Лахтин, Ю.М. Материаловедение: учеб. для машиностроительных вузов / Ю.М. Лахтин, В.П. Леонтьева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Машиностроение, 1980. — 493  с.
  3. Агамиров, Л.В. Машиностроение. Энциклопедия: в  40  т. Разд. 2. Материалы в машиностроении. Т. 2-1. Физико-механические свойства. Испытания металлических материалов / Л.В. Агамиров. — М.: Машиностроение, 2010. — 851  с.
  4. Михеев, М.Н. Магнитные методы структурного анализа и  неразрушающего контроля / М.Н. Михеев, Э.С. Горкунов. — М.: Наука, 1993. — 252 с.
  5. Неразрушающий контроль: справ.: в 8 т. / под общ. ред. В.В. Клюева. Т. 6: в 3 кн. Кн. 1. Магнитные методы контроля / В.В. Клюев [и др.]. — М.: Машиностроение, 2006. — 848 с.
  6. Сандомирский, С.Г. Статистический анализ взаимосвязей между механическими свойствами и твердостью стали 40Х  / С.Г. Сандомирский // Актуальные вопросы машиноведения: cб. науч. тр. / Объедин. ин-т машиностроения НАН Беларуси; редкол.: С.Н. Поддубко [и др.]. — 2018. — Вып. 7. — С. 339–341.
  7. Материалы магнитные. Термины и определения: ГОСТ 19693 – 74. — Введ. 01.07.75. — М.: Изд-во стандартов, 1974. — 32 с.
  8. Материалы магнитомягкие. Методика выполнения измерений при определении статических магнитных характеристик: ГОСТ 8.377–80. — Введ. 28.03.80. — М.: Изд-во стандартов, 1986. — 21 с.
  9. Магнитные измерения / Е.Т. Чернышев [и др.]. — М.: Изд-во стандартов, 1969. — 248 с.
  10. Бида, Г.В. Магнитные свойства термообработанных сталей / Г.В. Бида, А.П. Ничипурук. — Екатеринбург: УрО РАН, 2005. — 218 с.
  11. Тикадзуми, С. Физика ферромагнетизма. Магнитные характеристики и практические применения / С. Тикадзуми. — М.: Мир, 1987. — 419 с.
  12. Царькова, Т.П. Измерение релаксационной коэрцитивной силы и релаксационной магнитной индукции на образцах разомкнутой формы / Т.П. Царькова, Г.В. Бида, В.Н. Костин. — Деп. № 7483 – В87. — М.: ВИНИТИ, 1987. — 14 с.
  13. Бида, Г.В. Влияние структурных изменений при закалке и отпуске на релаксационные намагниченность и магнитную восприимчивость углеродистых и низколегированных сталей / Г.В. Бида, Т.П. Царькова, Е.Ю. Сажина // Дефектоскопия. — 1995. — № 2. — С. 72–81.
  14. Бида, Г.В. Комплексное использование магнитных свойств сталей при неразрушающем контроле качества термообработанных деталей / Г.В. Бида, А.Н. Сташков // Дефектоскопия. — 2003. — № 4. — С. 67–74.
  15. Бида, Г.В. Магнитные свойства термоупрочненных сталей и неразрушающий контроль их качества / Г.В. Бида. — М.: Маршрут, 2006. —304 с.
  16. Бида, Г.В. Многопараметровые методы в магнитной структуроскопии и неразрушающем контроле механических свойств сталей / Г.В. Бида, А.П. Ничипурук // Дефектоскопия. — 2007. — № 8. — С. 3–24.
  17. Костин, В.Н. Измерение относительных значений магнитных свойств вещества контролируемых изделий в составных замкнутых цепях / В.Н. Костин, Т.П. Царькова, Е.Ю.   Сажина // Дефектоскопия. — 2001. — № 1. — С.15–26.
  18. Многопараметровые методы структуроскопии стальных изделий с использованием магнитных свойств вещества / В.Н. Костин [и др.] // Дефектоскопия. — 2004. — № 3. — С. 69–82.
  19. Мобильные средства многопараметровой магнитной структуроскопии / В.Н. Костин [и др.] // Дефектоскопия. — 2008. — № 4. — С. 66–77.
  20. Выбор параметров и алгоритма магнитной твердометрии углеродистых термообработанных сталей методом регрессионного моделирования структуроскопии / К.В. Костин [и др.] // Дефектоскопия, 2011. — № 2. — С. 3–11.
  21. Костин, В.Н. Многоцелевые аппаратно-программные системы активного электромагнитного контроля как тенденция / В.Н. Костин, Я.Г. Смородинский // Дефектоскопия. — 2017. — № 7. — С. 23–34.
  22. Компьютерная систематизация и анализ свойств термообработанных сталей / В.Н. Костин [и др.] // Дефектоскопия. — 1999. — № 5. — С. 46–53.
  23. Мастяева, И.Н. Численные методы: учеб. пособие / И.Н. Мастяева, О.Н. Семенихина. — М.: Моск. междунар. ин-т эконометрики, информатики, финансов и права, 2004.
  24. Сандомирский, С.Г. Анализ методической погрешности измерения намагниченности сталей в процессе коэрцитивного возврата / С.Г. Сандомирский // Измерительная техника. — 2013. — № 2. — С. 57–60.
  25. Сандомирский, С.Г. Влияние точности измерения и диапазона изменения физической величины на коэффициент корреляции между ее истинными значениями и результатами измерения / С.Г. Сандомирский // Измерительная техника. — 2014. — № 10. — С.13–17.
  26. Клюев, В.В. Анализ и синтез структурочувствительных магнитных параметров сталей / В.В. Клюев, С.Г. Сандомирский. — М.: СПЕКТР, 2017. — 248 с.
  27. Сандомирский, С.Г. Использование параметров предельной петли гистерезиса для синтеза структурочувствительных магнитных параметров сталей / С.Г. Сандомирский // Контроль. Диагностика. — 2017. — № 11. — С. 26–31.
  28. Сандомирский, С.Г. Новый подход к формированию информационных параметров в магнитной структуроскопии (обзор) / С.Г. Сандомирский // В мире неразрушающего контроля. — 2019. — Т. 22, № 2. — С. 46–51.
  29. Сандомирский, С.Г. Возможности контроля физико-механических свойств стали 40Х по параметрам предельной петли магнитного гистерезиса / С.Г. Сандомирский // Сталь. — 2018. — № 5. — С. 46–50.
  30. Сандомирский, С.Г. Применение информационных магнитных параметров для неразрушающего контроля твердости среднеуглеродистых легированных сталей / С.Г. Сандомирский // Измерительная техника. — 2019. — № 8. — С. 53–57.
  31. Калоша, В.К. Математическая обработка результатов эксперимента / В.К. Калоша, С.И. Лобко, Т.С. Чикова. — Минск: Выш. школа, 1982. — 103 с.